(资料图)

近日，河南省南阳市委书记朱是西在一场会议上的发言，引发广泛关注。视频画面显示，朱是西在发言中称，“这两天，不断有人发短信、发微信，（提及）襄阳一主题公园给南阳人民的一封信，还打出题目、口号，‘南阳挣钱，襄阳消费’……我们应当感到羞耻。”他表示，这件事对他刺激很大，为什么在南阳挣钱，在襄阳消费？说明我们的服务业，我们的文旅文创产业落后。

作为南阳市委书记，主政一方，希望地方发展，百姓富裕，希望留下经济增长种子，这些都可以理解。但是，却不能没有格局，也不能小格局，而要大格局，要有全局意识。南阳也好，襄阳也罢，既然是邻居，就难免会有人员的相互流动，消费的相互渗透，就会你的就业好，我的人员去你处就业挣钱，我的市场好，你的人员到我这里消费的现象。关键就看，自己做得怎么样。

从朱是西书记的讲话来看，也许想表达的并不是南阳的消费不能向襄阳流，而是认为南阳的旅游业发展得不好，希望南阳有关方面能够重视这个问题，从而发展好南阳的旅游业，把旅游消费留住，最好能够吸引外地的游客到南阳来旅游。但是，非要把襄阳拉进来，认为南阳人挣了钱跑到襄阳去消费是不好的。这就显得有点格局不够高了，是过度地受地方利益保护的影响了。

也许正是因为市委书记的讲话引发了外界的广泛关注，并形成了一定的舆论压力。因此，南阳有关方面也被迫出来应对，试图消除市委书记讲话可能产生的负面影响，或者为市委书记的讲话做注解。1月10日，南阳市商务局市场运行和消费促进科副科长王琳对媒体表示，南阳和襄阳距离近，襄阳也经常有市民来南阳玩。两地文旅风格不同，襄阳更有现代感，南阳更偏传统。南阳市文广旅局负责人任永亮则表示，2023年要从外地引进新项目，建好游乐城、文化城、娱乐城。

市委书记一段看似很现实、很符合实际，也没有什么恶意的讲话，由于讲话的场合和方式存在一定问题，最终引发舆论和公众的广泛关注，迫使地方不得不做出各种各样的解释和说明，可能没有想到，也有点出乎意料。但是，却切切实实发生了。因为，从市委书记的讲话中，可以有多种多样的分析和猜测，譬如自我嘲讽，譬如心有不甘，譬如对相关工作不满，譬如地方保护，都能搭上一点边。

很显然，在全国大市场格局已经形成、消费可以自由流动、城市之间应当互相交流的大背景下，发布这样的观点，确实存在一定问题。对朱是西来说，其真正的出发点可能并不是怪怨南阳的消费流向了襄阳，而是南阳在旅游业发展方面做得不好，是对这块工作的不够满意。可是，应当反思的是谁呢？难道是南阳的百姓吗？显然，该反思的是城市政府的决策者和管理者们，特别是称作“班长”的市委书记和市长。如果自己没有好的思路想法，没有发展的规划和目标，没有明确的工作路径和要求，也不放眼于长远利益，不把发展产业放在突出位置，自然就不可能留得住消费。

实际上，如果真的能够出现在“南阳挣钱”，到“襄阳消费”的现象，倒也不完全是坏事，至少，说明南阳这个地方有钱挣，就业充分。怕就怕原本在南阳挣很少的钱，还要跑到襄阳去消费。或者南阳的人流向襄阳转移，不仅消费外流，连增长潜力也外流了。而从朱是西书记的讲话来看，应当不是这方面的问题，而是南阳的旅游业发展不尽如人意。

实际上，朱是西书记可能忽视了一个问题，那就是消费在城市之间的自由流动，并不是长江、黄河之水，永远是从西向东流。当南阳有好的消费场景的时候，即便不加强宣传，襄阳作为南阳的邻居，广大居民也会到南阳来消费。一旦出现这样的现象，作为襄阳的市委书记，是否也要说出在“襄阳挣钱、南阳消费”的话呢？如果这样，书记们也就啥事不要干，整天盯着本市的消费向何处流了。特别像上海周边的城市，消费向上海流太正常了，总不能周边城市的每个市委书记都要提出责问吧。

哪个地方好，人员就向哪个地方流动，随之而来的就是消费等也同步流动。这些年，包括安阳在内的中西部城市人员向沿海地区流动的步子并不小，面对这样的场景，又当如何处理呢？当然是发展好自己的经济、做强自己的产业、提高自己的生活水准，把居民留住，而不是指责其他地区抢了自己的人员。否则，人员流失现象会越来越严重。